Любава ([info]leto12) wrote,
@ 2008-04-09 18:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Угроза голода
Мировое сообщество обеспокоено ростом цен на продовольствие и увеличением количества голодающих в мире. Что совершенно неудивительно при стремительном росте численности населения Земли. А значит для того, чтобы решить проблему роста цен и ликвидации голода, надо уменьшать количество населения и ни в коем случае не способствовать его увеличению. Как это сделать? У американского общества защиты животных есть большой опыт на этот счет.
В общество привозят брошенных, голодных, больных и раненых животных, о которых некому позаботиться и которые не способны заботиться о себе сами. Там их лечат, кормят и находят для них хозяев. Если конечно, находятся желающие их взять. Никому не нужных животных, а также неизлечимо больных гуманно усыпляют. Усыпляют и агрессивных животных - таких, которых нельзя передать людям без риска, что они кого-то покусают. Всех без исключения собак и кошек стерилизуют, чтобы они не размножались. Диких животных разумеется не стерилизуют, ведь они спобобны прокормить себя сами. Их выпускают на волю в места, пригодные для их обитания.
Мне могут возразить: а при чем тут животные? Ведь люди - это не животные! И будут неправы. Люди - это животные. И то, что характерно для всех животных, характерно и для людей тоже. Если люди свободны (аналог дикого животного), то они должны кормить себя сами. Если же они себя сами кормить не способны и требуют, чтобы их кто-то кормил, то они являются аналогом домашних животных. Но тогда тот, кто их кормит, должен взять на себя заботу и об ограничении их размножения, раз уж они сами на это не способны. Потому что в противном случае они съедят не только весь рис в мире, но и тех, кто их в настоящее время опрометчиво кормит, только увеличивая при этом количество голодающих.



(Post a new comment)


[info]eu3eu
2008-04-09 06:16 pm UTC (link)
Как-то раз Индира Ганди отдала приказ о кастрации десяти тысяч нищих. Приказ выполнили. Но за это её убили. Убили и её сына Раджива. За это же. Ну, кто следующий?

(Reply to this)(Thread)


[info]leto12
2008-04-10 04:08 am UTC (link)
Подход неправильный. Никого нельзя кастрировать насильно. А вот выдавать бесплатный рис только кастрированным - можно. Люди сами должны выбирать.

(Reply to this)(Parent)


[info]daddym
2008-04-10 07:52 am UTC (link)
Ну учитывая что Индира Ганди прославилась массой разнообразных гешефтов, не исключено что ее убийство просто спихнули на самых безответных.

(Reply to this)(Parent)


[info]toman_k
2008-04-09 09:44 pm UTC (link)
Я тут вижу проблему в том, что как-то не вполне понятно, кто же кого конкретно кормит, а кто кормится "сам". У разных людей однозначно будут разные, даже я бы сказал, противоположные, представления на этот счёт.
Скажем, офисный работник частной конторы будет считать, что любой "бюджетник" типа врача или учителя - это тот, кого кормит он и такие как он, ибо "сам кормиться" бюджетник не может, его типа как кормят. В то же время, тот врач, учитель, а заодно и фермер, рабочий на заводе - будут считать, что паразитами являются как раз те, кто ничего не производит, а занимается только перекладыванием бумажек, перепродажей чего-то и прочим "управлением". Что характерно, уже сейчас те и другие практически выражают желание, чтобы их "противник" прекратил или почти прекратил размножаться.
Примерно то же самое - и в отношении целых стран и наций. Ведь на самом деле существует очень эффективный способ подавления разможения человека, практикуемый во всех развитых странах - это обыкновенная урбанизация. Правда, нужна не просто урбанизация, а урбанизация вместе с образованием, повышением культурного уровня, смена приоритетов в общественном сознании и т.д.

(Reply to this)(Thread)


[info]leto12
2008-04-10 04:23 am UTC (link)
//Я тут вижу проблему в том, что как-то не вполне понятно, кто же кого конкретно кормит, а кто кормится "сам".

Кормится сам тот, кто сам зарабатывает себе на жизнь. Неважно, фермер он или бюджетник.

//Ведь на самом деле существует очень эффективный способ подавления разможения человека, практикуемый во всех развитых странах - это обыкновенная урбанизация.

Во многих развитых странах я вижу обратный процесс, связанный с привленчением дешевой рабочей силы из отсталых стран. Общий культурный уровень при этом падает. Хуже того, возникает национальная и религиозная вражда, доходящая до терроризма.
Я считаю, что отсталые страны сами должны заниматься своей урбанизацией. Развитые страны могут помогать им в этом технологиями, но не холявной едой. Исключением могут быть только природные катаклизмы и иные не зависящие от них обстоятельства.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…