| Любава ( @ 2008-04-09 18:45:00 |
Угроза голода
Мировое сообщество обеспокоено ростом цен на продовольствие и увеличением количества голодающих в мире. Что совершенно неудивительно при стремительном росте численности населения Земли. А значит для того, чтобы решить проблему роста цен и ликвидации голода, надо уменьшать количество населения и ни в коем случае не способствовать его увеличению. Как это сделать? У американского общества защиты животных есть большой опыт на этот счет.
В общество привозят брошенных, голодных, больных и раненых животных, о которых некому позаботиться и которые не способны заботиться о себе сами. Там их лечат, кормят и находят для них хозяев. Если конечно, находятся желающие их взять. Никому не нужных животных, а также неизлечимо больных гуманно усыпляют. Усыпляют и агрессивных животных - таких, которых нельзя передать людям без риска, что они кого-то покусают. Всех без исключения собак и кошек стерилизуют, чтобы они не размножались. Диких животных разумеется не стерилизуют, ведь они спобобны прокормить себя сами. Их выпускают на волю в места, пригодные для их обитания.
Мне могут возразить: а при чем тут животные? Ведь люди - это не животные! И будут неправы. Люди - это животные. И то, что характерно для всех животных, характерно и для людей тоже. Если люди свободны (аналог дикого животного), то они должны кормить себя сами. Если же они себя сами кормить не способны и требуют, чтобы их кто-то кормил, то они являются аналогом домашних животных. Но тогда тот, кто их кормит, должен взять на себя заботу и об ограничении их размножения, раз уж они сами на это не способны. Потому что в противном случае они съедят не только весь рис в мире, но и тех, кто их в настоящее время опрометчиво кормит, только увеличивая при этом количество голодающих.
Мировое сообщество обеспокоено ростом цен на продовольствие и увеличением количества голодающих в мире. Что совершенно неудивительно при стремительном росте численности населения Земли. А значит для того, чтобы решить проблему роста цен и ликвидации голода, надо уменьшать количество населения и ни в коем случае не способствовать его увеличению. Как это сделать? У американского общества защиты животных есть большой опыт на этот счет.
В общество привозят брошенных, голодных, больных и раненых животных, о которых некому позаботиться и которые не способны заботиться о себе сами. Там их лечат, кормят и находят для них хозяев. Если конечно, находятся желающие их взять. Никому не нужных животных, а также неизлечимо больных гуманно усыпляют. Усыпляют и агрессивных животных - таких, которых нельзя передать людям без риска, что они кого-то покусают. Всех без исключения собак и кошек стерилизуют, чтобы они не размножались. Диких животных разумеется не стерилизуют, ведь они спобобны прокормить себя сами. Их выпускают на волю в места, пригодные для их обитания.
Мне могут возразить: а при чем тут животные? Ведь люди - это не животные! И будут неправы. Люди - это животные. И то, что характерно для всех животных, характерно и для людей тоже. Если люди свободны (аналог дикого животного), то они должны кормить себя сами. Если же они себя сами кормить не способны и требуют, чтобы их кто-то кормил, то они являются аналогом домашних животных. Но тогда тот, кто их кормит, должен взять на себя заботу и об ограничении их размножения, раз уж они сами на это не способны. Потому что в противном случае они съедят не только весь рис в мире, но и тех, кто их в настоящее время опрометчиво кормит, только увеличивая при этом количество голодающих.